欢迎访问诉讼论坛网!
全国政协委员刘红宇:建议“两高”明确处理律师投诉的部门
[2016-03-07 16:21:37] 来源:法制网  作者:陈虹伟

 “律师制度是一个国家法律制度的重要组成部分,是法治文明进步的重要标志。律师作为全面依法治国重要力量,受到党和国家领导人的高度关注,党和国家领导人多次强调要依法保障律师的执业权利,完善保障律师执业权利机制,为律师执业创造更好环境。”全国政协委员、北京市金诚同达律师事务所创始合伙人刘红宇说。

    2015年9月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台《关于依法保障律师执业权利的规定》,近期最高人民法院也出台了《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》,明文规定要通过“指定专门机构负责处理律师投诉,公开联系方式,畅通投诉渠道”等方式完善保障律师诉讼权利的救济机制。

    但刘红宇同时认为,这些制度“初看详尽贴心、再看则难以推进”。究其原因,一方面是规定模糊,不便操作,使得相应规定难以落实。

    比如她介绍,对于律师在执业过程中正当权利受到限制或侵犯的投诉,仅仅规定“及时调查,及时告知律师结果和答复”,并没有明确规定调查的时限和做出答复的时限,使得这些规定难免成为一纸空文。

    另一方面是缺乏专门的律师投诉渠道。她认为,已开通12368诉讼服务热线只是一条针对所有诉讼主体的热线,接线员并非专业法律人员,对很多专业问题缺乏了解和认知,一般情况下只能简单记录,不能解决问题;尤其在处理律师投诉时,需要层层转交给案件具体承办法官,程序繁琐,效率低下。所以在实际操作中,这些保障条款很难真正起到保障律师诉讼权利的效果。

    为了更好地保障律师的诉讼权利,维护司法公正,刘红宇提出如下建议:

    第一,建议最高人民法院和最高人民检察院明确处理律师投诉的部门。针对12368专线的投诉难的问题,可以尝试开通律师执业权利投诉的绿色通道,并与律协联动,形成方向性投诉监察,使得律师能够及时维护自身诉讼权利,更好地维护当事人的合法权益和司法公正。

    第二,建议充分发挥已有的法官、检察官和律师等行业协会的作用。在已有的行业间沟通平台的基础上,增设保障律师执业权利投诉平台,便于律师投诉,以便实质性解决问题。同时加强对律师投诉平台的制度建设,使得其解决问题更为规范、有效。

主办:欢迎访问东方文化研究会诉讼文化委员会 | Copyright 2015 laomu China All Rights Reserved